Europa perrea.

Las elecciones generales de 2008, que han registrado una participación muy similar a la de 2004, ya tienen un ganador: el PSOE. Tomando prestado el resumen que hace el periódico La Vanguardia (por cierto, magníficas las viñetas de humor), tenemos por un lado los datos (http://www.lavanguardia.es/elecciones2008/index.html?camp=GElecciones2008&gclid=CMv_wOKZhZICFQXklAodbUv83Q) y por otro sus lecturas o interpretaciones. Los datos son los que son, y como canta Serrat, "Nunca es triste la verdad. Lo que no tiene es remedio". Quizá lo más interesante sea la comparativa entre los resultados de 2004 y 2008: El PP es el partido que más aumenta en número de votos (aunque en escaños la subida es la misma que la del PSOE), se mantienen los nacionalistas de BNG y Na-Bai. Los demás... pues descalabro generalizado. Dejando para más adelante los "por qué" de estos resultados como fruto de los últimos cuatro años de legislatura, las lecturas de los datos son, en mi opinión, las siguientes:

1. El PP capta más de 400.000 votos del electorado que en las pasadas elecciones votaron socialista. No hay nada a la derecha del PP, y es obvio que sus nuevos votos no vienen trasvasados desde el nacionalismo. Así que, o bien estas 400.000 personas son votantes socialistas descontentos con la gestión de Zapatero, o son votantes populares que en 2004 optaron por votar al PSOE. La otra conclusión es que, o el Partido Popular opta por un cambio en su forma de hacer política de estado, o se queda solo y ya ha alcanzado su techo en cuanto a votos.
2. El PSOE refleja una bajada generalizada excepto en el País Vasco y Cataluña, donde obtiene sus mejores resultados en la historia de la democracia. El electorado de la izquierda más radical (IU y nacionalistas) se ha movilizado hacia el PSOE en busca del mal llamado "voto útil" y ha votado más "no a la derecha" que sí a ZP, compensando la emigración de electores moderados al PP y de electores de izquierdas a UPyD.
3. IU, Esquerra y EA ven reducidos sus escaños a más de la mitad. De éstos, el único partido nacional, IU, es el más damnificado por lo que el propio Llamazares ha calificado como el Tsunami bipolar.
4. UPyD alcanza más de 300.000 votos. Un rotundo éxito para una formación independiente que se ha visto marginada por los medios y que, en su primera comparecencia en unas elecciones generales, alcanza representación en la cámara.

Es igualmente curioso observar cómo IU tiene 200.000 votos más que CiU y, sin embargo los primeros obtienen 2 escaños mientras que los segundos llegan a los 11. En esta línea, UPyD, con 300.000 votos, tiene un escaño, mientras que EAJ-PNV obtiene 6 con los mismo votantes. Una ley electoral como la nuestra, con escrutinio por circunscripciones, inclina la balanza siempre hacia los partidos nacionalistas, con un electorado local, en detrimento de los partidos de índole nacional. Igualmente premia a los dos partidos que aglutinan mayor número de votantes allanando el camino hacia el siguiente escaño. Cuantos más votantes tienes o más localista eres, más te beneficia la ley. UPyD necesita 6 veces más votos que EAJ-PNV para conseguir la misma representación en escaños. De esto se deduce que un voto en Madrid o Extremadura no vale lo mismo que un voto en el País Vasco o Cataluña, y que la suma de las partes (circunscripciones) no corresponde al todo (Estado). Este sistema electoral nos lleva inevitablemente al bipartidismo (como ocurre en EE.UU.) y a lo que representa: la pérdida de pluralidad y color político en el Congreso (al final todos seremos o blancos o negros) y la falta de representacón real de muchos ciudadanos españoles. La reforma de la ley electoral es, en mi opinión, total y urgentemente necesaria. Desgraciadamente, y también en mi opinión, esta reforma nunca llegará al estado español.

Por cierto, y sin que venga a cuento, mis felicitaciones a Rodolfo Chiquilicuatre (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/09/television/1205025160.html). Si de algo estoy seguro es de que, haga lo que haga, no nos va a dejar peor que otros años, y puestos a hacer el ridículo, mejor que se rían con nosotros que de nosotros.