δέον λόγος

Muy amablemente, Francisco José me instaba en un comentario, en el post que precede a éste, a continuar escribiendo, cosa que probablemente haré en cuanto tenga algo más de tiempo. De momento, un pequeño piscolabis en forma del rizo de un rizo: un trabajo pseudoperiodístico (éste que os presento), de alguien que no es periodista (yo), sobre un diario digital pseudoperiodístico (aparecen como setas), dirigido por Enric Sopena (aquí que cada uno elija el adjetivo que estime oportuno). Ojeando El Plural de hoy, y optando por perder el tiempo entre eso mismo o ser productivo para mí país (o al menos, para aquellos que lo manejan), me he dedicado a clasificar las noticias de su portada por temáticas, siendo el resultado:

Otros: He agrupado en esta categoría las noticias que no versan sobre PSOE o PP, sumando un total de siete (de entre ellas, una defiende a Gabilondo y Mª Antonia Iglesias justificando su ataque a María San Gil, y otras tres le zurran la badana a Pedro J. y a la COPE, pero he considerado que su esencia no era eminentemente política).

PSOE: Una en contra (la detención del alcalde socialista de Alcaucín por un tema de corrupción urbanística, titular por otro lado inexcusable si se pretende hacer algo que se asemeje a un periódico) y cuatro a favor (un poco tedioso el explicarlas, la verdad).

PP: Una, dos, tres... dieciocho. Dieciocho noticias sobre el PP en la portada de hoy de El Plural y... a ver... una, dos, tres... dieciocho noticias negatifasnuncapositifas sobre el partido de centro derecha.

Iba a hacer unas capturas de pantalla y cosas así para respaldar lo que digo, pero si alguno de vosotros, lectores (y con tantas ganas de perder el tiempo como yo), se anima a visitar la web de Sopena, podréis hacer la comprobación in situ, que ya digo que yo no soy periodista ni intención tengo de parecerlo. Supongo que las noticias irán relevándose y variarán el resultado de este currazo que me he pegado, pero es lo que tiene la rabiosa actualidad.

Ah, un par de cosas: No acabo de pillar lo del nombre del diario en cuestión; siempre he sido un desastre para los chistes. Y la otra es que ahora me explico yo cómo puede ser que el PP no gobierne nuestro querido país... ¡si es que no hacen nada bien!

Pd: Voy a echar un vistacillo a Libertad Digital, a ver si equilibro la romana.

Pd 2, the revenge: "...optando por perder el tiempo entre eso mismo o ser productivo para mí país..." no es un bucle semántico, aunque lo parezca.

Vanity fair

Coto Matamoros:

-"Eres una buena persona, Aída"

Aída Nízar:

-"Buena no: Excelente"

Ratones Coloraos

10 de febrero de 2009

Desde Madrid con amor

Más recordándonos a un capítulo de Los Roper que a otra cosa, la trama de espionaje, contraespionaje y recontraespionaje que se viene cociendo en Madrid y que El País nos va suministrando por entregas, parece que empieza a amainar una vez iniciada la investigación oficial pertinente. A mí, sinceramente, me la trae al pairo que se espíen los unos a los otros, se escuchen a escondidas o se aposten tras los ojos de las cerraduras. Si en ello existe responsabilidad legal, que expíen (esta vez con "x") su voyeurismo con su correspondiente sanción y Santas Pascuas. Lo que me deja más intranquilo es la viciosa propensión del Partido Popular a las disputas cainitas, a esta inquina por ver quién es el gallo del corral, y que está abocando a la totalidad del partido a un destino kamikaze. Sólo así se explica que, con la que está cayendo, el PP no recorte más allá de unas décimas su distancia en intención de voto con el partido del (des)gobierno. Rajoy es un líder sin autoridad (por más que alguna vez dé un palmetazo en la mesa) incapaz de inspirar en los españoles la confianza y la ilusión necesarias en un partido que aspira, cada vez más por deméritos ajenos que por méritos propios, a dirigir este país. Si añadimos al sustraendo los votos que les está rebañando UPyD, que tampoco es, por ahora, alternativa de gobierno, y el último descalabro electoral de Izquierda Hundida (perdón por el chiste malo) que deja vacío el espacio para la izquierda política en España, me temo que nos queda ZP para rato. Si es que nos queda mucho rato.

Ikea sucks

Al principio era Bush. Su estúpido capricho bélico en Irak había revertido en un encarecimiento del precio del petróleo y en el consecuente empobrecimiento mundial, desembocando en una crisis alimenticia. Pero Bush se fue (thank God). Después, los siniestros especuladores del ladrillo alentaron la subida de precios de la vivienda y el dinero en “B” se extendió como el gas de la risa, hasta que no cupo más mierda en una burbuja que acabó explotándonos delante de la cara. Pero entonces resultó que, ya en los albores de la crisis, el sector servicios o la industria destruían más empleo que el circo de la construcción, tan divertido para todos hasta que empezaron a caerse trapecistas. Y si no es Bush ni los avaros promotores, ¿de quién demonios es ahora la culpa de que el desempleo esté ahogando a millones de personas en este país? ¿A quién demonizaremos cuando los cuatro millones de desempleados que nunca serán, según Corbacho o Solbes, acaben siendo?

Pues a los bancos.

El ministro Sebastián, el mismo que hace unos días animaba a consumir producto nacional frente al extranjero (si eso lo dice un ministro pepero, lo cuelgan del palo mayor), se ha puesto su traje de poli malo y le ha dicho a Botín & Cía. que, o empiezan a soltar los cuartos, que tenerlos tiénenlos, o les echan los perros sin vacunar ni nada.

Y ahora las reflexiones y los desvaríos:

1) No me gustan ni Bush, ni los promotores, ni los bancos.

2) Que un banco presente beneficios y se lo piense tres veces antes de conceder un crédito, no sólo es recomendable, sino además necesario en tiempos de crisis. De haber aplicado los mismos criterios estos años precedentes, otro gallo nos cantaría. Lo que ocurre es que hemos pasado de tanto al tan poco en lo que se tarda en firmar un finiquito.

3) El Gobierno de España ha demostrado sobradamente que no sabe gestionar una situación crítica. Miguel Martín, presidente de la Asociación Española de la Banca, declaro públicamente el pasado lunes que “Las autoridades no han sabido actuar”, aunque con anterioridad son muchos los analistas económicos internacionales los que se habían expresado en los mismos términos.

4) A todos aquellos que respaldan al Gobierno en su tesis de que esta crisis viene de fuera, que aquí se habían hecho los deberes, que estábamos mejor preparados que los demás, y tantos otros axiomas oficiales, les pregunto: ¿Por qué afecta a España en mayor medida que al resto de países de su entorno? ¿Por qué todas las previsiones de las autoridades económicas europeas sitúan a nuestro país en el último vagón de la recuperación? Y si viene de fuera y aquí no se podrá hacer nada hasta que se arregle fuera, ¿para qué demonios necesitamos entonces a nuestros políticos?

5) Todos estos postulados son, lo reconozco, simplistas y superficiales, pero hoy tengo la mente turbia y envenenada por una noticia: el socialista Pérez Touriño, el mismo que en connivencia con los nacionalistas desplazó de la presidencia de Galicia a Manuel Fraga tras las elecciones de 2005, el mismo que hace unos meses fue noticia por gastar más de dos millones de euros de dinero público en la remodelación de su despacho personal, y el mismo que se desplaza en un Audi A8 oficial valorado en 480.000 euros (el vehículo oficial de Barak Obama cuesta 150.000 euros menos que el del presidente gallego), acaba de gastarse otros cuatro millones de euros (repito, de dinero público) en acondicionar tres salas de San Caetano, sede del gobierno de su comunidad. A destacar los 43.111 euros en sillas de diseño danés, concretamente de la elitista marca Fritz Hansen, a razón de 2.269 euros por cada una de las 19 que ha comprado, y los 170.000 euros de una cristalera que se oscurece a voluntad con un mando a distancia. Pues ahora que caigo quizá era eso, que el abrasador solazo gallego les ha frito sus cerebros y por eso se comportan como si fueran auténticos sinvergüenzas.

6) Qué razón tenía la exministra de Cultura, Carmen Calvo, cuando dijo lo de “Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie”. Y yo pensando que era de todos.

La parte contratante de la primera parte