Estrabismo

Palabrería

Hace unos días leí el que, en mi opinión, es el mejor post con el que me he encontrado desde que hace ahora casi un año me aficioné a esto de los blogs. El caso es que, tras su enésima lectura, he acabado regurgitando un pensamiento que se me estaba empezando a agriar dentro de tanto darle vueltas. Así, enmarañado, desordenado y bílico, lo dejo ir:

Estoy realmente cansado de que lo correcto empiece a atarnos tan corto. Me da miedo que las opciones empiecen a limitarse a lo bueno, lo recomendable y lo cívico, y me asusta la asepsia moral impuesta. Le temo a la ingeniería social, a la manipulación en aras de una sociedad moderna y perfecta. Me resisto a no preguntarme, a asentir complaciente, a no romper un plato. Me refugio en lo distinto y me agarro a las riendas de mi vida y de mi imperfección. Desconfío de la democracia, de la solidaridad, del talante, de la tolerancia, del buen ciudadanismo, de la ecología, de la verdad y de la ética. Huyo de la gente y busco a las personas, y me espanto de las apestosas ideas más allá de la esencia de lo humano. Recelo de la moda, de la dieta sana, de dormir ocho horas y de los ordenadores. Me siento cómodo en la improvisación y en lo feo y en lo roto y en lo inconveniente y, por encima de todo, entiendo la duda como principio y fin de todo conocimiento.

La libertad únicamente cobra sentido cuando podemos elegir ser esclavos.

Los pájaros tirándose a las escopetas

Lo explicaré por esta vez y debería ser suficiente. Seguro que lo es. Este blog que estáis leyendo no es un espacio de opinión pública. No es una tertulia, ni es un patio de vecinos, ni la cola de la carnicería, ni la hora del café. Y tampoco es un reducto democrático adalid de la libre expresión. Y no lo es sencillamente porque NO TIENE POR QUÉ SERLO. Podría decir que no necesito justificarme para autorizar o no los comentarios, o que todos y cuantos se han enviado han sido publicados de forma fidedigna, o que a veces tardan en aparecer porque, muy a menudo, pasan varios días sin que ni tan siquiera encienda este ordenador. Pero no, no voy a decirlo. Podría mentir si lo hiciera, o podría no hacerlo, o podría importarme una mierda hacerlo o no. Escribo sin ánimo de adoctrinar ni descubrir un nuevo mundo a nadie, y sin más acierto que el que tendría mi vecino de abajo o la señora que limpia en mi oficina. Este blog sólo es mi casa, el cuarto donde ordeno mis pensamientos y los pongo a secar en la ventana. Eso es todo. Así que, a partir de ahora, aquél que decida coserme a reproches porque barrunta que no le publico un comentario o que piense que soy un cabestro por aquello que escribo en este blog, debería releer esta entrada y empezar a resignarse. Sé que algunos de vosotros, los menos, ya me habéis entendido.

Con eso me es suficiente.

Touché

Entre las respuestas en éste y otros blogs a mi disertación sobre el bus tuneado de los ateos y los no ateos, la investidura de Obama (ya no sé si SÓLO es presidente de los USA o lo han ascendido a categoría de semidios), Almunia chapándole la guitarra a Solbes en cuanto a predicciones económicas se refiere, y el anónimo comentador que de vez en cuando aparece como un furtivo para medirme el lomo y desvanecerse después, con un modus operandi rollo susurros de la primera temporada de LOST, me falta tanto tiempo como ganas me sobran de tirar de teclado y acudir a la llamada de la berrea digital.

Sobre lo que opino del bus ateo, del evangelista (¿o era evangélico? ¿me estoy repitiendo, verdad?), de las religiones, de los religiosos y correligionarios, y de la mismísima existencia de Dios, no voy a incidir una segunda vez. Ya hay varias, sesudas y muy diversas opiniones al respecto en los comentarios a esa entrada, además del post en el blog de Javier, y me temo que en cuestiones de fe, si la humanidad no se ha puesto de acuerdo en miles de años, no lo vamos a hacer nosotros en cuatro tardes. Además, y por su propia naturaleza, credo y razón son inmiscibles. Y así deben ser.

En cuanto a la ceremonia de investidura de Obama, la verdad es que aún la estoy digiriendo, así que dejaré pasar unos días. De momento, mucho ruido; esperemos que por abundancia de nueces.

De Solbes... pero si es que de Solbes está todo dicho. Yo aconsejaría visionar el debate que mantuvo con el aspirante Pizarro "el fugaz". Es curioso que acabara ganando el duelo el que más mentía. Perdón, el que menos sabía. Perdón, el más optimista.

Y respecto al anónimo, el que no sabe si ciberbautizarse o seguir en el mundo de lo ignoto, lo imagino exactamente como al Dr. Claw, agazapado tras su monitor, tallando con su navaja suiza una J. en cada bala, con esa sonrisa maliciosa de quien se sabe con la ventaja de la respuesta.

Y me gusta.

Me gusta no saber quién eres y me gusta que te fijes en los títulos de mis posts. Me gusta porque, a menudo, suelen ser lo único que escribo en serio, usándolos para contradecir lo que viene después y debajo, escondiendo en ellos toda la intención de la que soy capaz de hacer acopio. Ahora que lo has descubierto al mundo, ya no será tan divertido seguir haciéndolo. ¿Ves lo que pasa por contar un secreto?

Con un par

Probablemente no, SEGURO, hay mucho tonto suelto.

"Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida" es la leyenda que pasean por las calles de Barcelona algunos de sus autobuses. Vaya por delante que la asociación que ha puesto los cuartos para la campaña que nos liberará del yugo de la mala conciencia y la pesadumbre del pecado se hace llamar Unión de Ateos y Librepensadores, nombre tan pretencioso como, en mi opinión, absolutamente estúpido. Como si el ser católico no pudiera llevar aparejada la libertad de pensamiento o como si hubiera sólo una única línea de pensamiento libre y ésta estuviera al margen de creencias. Lo siento, me molesta sobremanera que determinados grupúsculos, de mayor o menor envergadura social, se agencien en sus siglas y denominaciones algunos valores universales como si de "echarlo a pies" se tratara. Y me molesta porque lo hacen en fuerte y deliberada oposición a sus antónimos, normalmente políticos, y en este caso de credo. Por cierto, en Fuenlabrada parece que "Dios sí existe, disfruta de la vida en Cristo", o al menos eso es lo que su iglesia evangelista (o es evangélica) pasea en otro autobús igualmente tuneado.

Pero no es de creencias ni de su ausencia de lo que va este post, que bastante tengo con los asuntos terrenales como para andar preocupándome ahora por los post mortem. Mi mesa cojea, un blog muy recomendable que trata del trajín diario desde un punto de vista irónico, ha colocado en su web la foto que ilustra esta entrada. Que cada uno piense lo que quiera, claro, faltaría más.

Ah, se me olvidaba. Lo que yo pienso es que nunca nadie financiará una campaña como la de la foto, como nadie quemará símbolos islámicos en una manifestación, como nadie levantará la voz ante costumbres que denigran y anulan a las mujeres en las culturas árabes, como nadie hará el gilipollas en una mezquita, como nadie ofenderá a ningún otro creyente de la manera en la que se ofende a los católicos y a su fe cada día en este país (y no hablo ahora de la campaña de los liberrísimopensadores). No os equivoquéis: no digo que esté bien o mal. No se me da bien diferenciar esas cosas, al menos no de manera universal. Digo lo que creo que pasa y planteo por qués. A partir de este punto, el seguir pensando sobre ello es cosa vuestra.

Sarna con gusto

"Hola,dejate las polladas literarias y personales y sigue escribiendo de política, actualidad y todo eso. Me gusta, no te voy a engañar. Tengo la sensación cuando te leo de que estoy hablando con un viejo amigo en la barra de un bar, dando vueltas en un coche o fumando en la playa por la noche.Me alegra que seas un poco menos perezoso. Pero lo sigues siendo, y yo más.Espero acordarme de volver a leerte.Un saludo" (comentario a mi entrada anterior, recibido por duplicado como las cosas de los juzgados y notarías, publicado en única versión desgemelada por la cosa del ahorro en el espacio y de lo reticente que soy por naturaleza a recibir los palos de dos en dos, y para más señas, anónimo. O para menos.)

Y lo peor es que no deja de tener razón. Claro, que si analizo el por qué de mi razonamiento asertivo ya entramos otra vez en que estoy con polladas personales, y sería como subir por una escalera mecánica que baja y baja y baja. Así que a hablar de politiqueos y cortesanos de la res publica tocan, oiga. A ver, así de memoria… Ya está: el conflicto Israel-Palestina. No, espera… mejor no, que ya ha hablado de ello Francisco José Peña en dos de sus entradas (ésta y ésta. Los comentarios, sin desperdicio) y, sinceramente, yo no sabría hacerlo mejor. Distinto sí, claro, pero distinto sabríamos todos.

También podría referir en estas líneas el rebuzno de la diputada del Partido Popular sobre el chistosísimo acento andaluz de la ministra Maleni, pero ponerme ahora con la dialectología, la diastrasia, la diacronía, la diafasia, la diatopía... me da un poco de pereza (otra “x” en la fila de haberes del anónimo). Además, si de una de las ministras más incompetentes de la historia de nuestra democracia sólo se le ocurre hacer blanco en su acento andaluz, no merece ni una palabra más en este blog, Sra. Montserrat Nebrera.

¿Y del frío? ¿Por qué no? ¡Si sale en todos los telediarios que hay un montón (blanco) de nieve! Ah, vale, que va a ser porque estamos en invierno y todo ese rollo. Joder, qué poco romántico. Ya le he quitado el misterio. Además, que nieve mucho no es cosa de la política, se empeñe quien se empeñe.

Y lo demás, pues poca cosa: el sobreseimiento de la causa de Ibarretxe, tema aburrido por previsible en su desenlace, sobre todo dada la cercanía de las elecciones vascas…
El vídeo de ZP (por cierto, parece que le hubiera sentado mal una mariscada) y su “Plan E” (¿qué demonios ha pasado con los A, B, C y D?) que nos anuncia que para marzo levantaremos cabeza…

Los sindicatos manifestándose en las calles contra la ofensiva de Israel en Gaza, cuando llevan meses callando como putas mientras doblamos mes a mes la tasa de paro de Europa. ¿Alguien duda que con un gobierno Popular andaríamos ya por la segunda o tercera huelga general?...

Los actores de siempre secundando esas mismas manifestaciones (al final, acabarán encasillándose) mientras todos nos preguntamos dónde se meten tras los atentados de ETA, las lapidaciones en países fundamentalistas, la castración de los derechos humanos en Cuba o China, los genocidios y masacres de Darfur o la República Democrática del Congo... Que sí, que cada uno se manifiesta por lo que quiere, que me parece estupendo. Pero que siempre sea en la misma línea política empieza a oler un poquito a estómago agradecido. ¿Tendrá algo que ver que en los nuevos presupuestos del Estado se hayan reducido casi todas las partidas (Sanidad (-4,6%), Ciencia e Innovación (-5,1%), Defensa (-3%) y Cultura (-2,7%)) y las subvenciones para nuestro deficitario cine se hayan incrementado en un 4%? Vaya, otra vez malpensando, no tengo remedio.

Pues eso, que llevo unos días sin hablar de política porque a veces se me quitan las ganas. En cualquier caso, gracias por acordarte de leerme de vez en cuando.